这个岛国的网络安全法将如何影响在中国的外国企业

台湾当局6月1日实施的“网络安全法”再次提高了网络约束标准,要求外国企业变相遵守网络监管。

作为回应,许多国家的媒体正在分析和关注最新的网络安全法对在华外国企业的影响。

一些媒体指出,由于定义模糊,岛国推出的新互联网法律无法由在华外国企业制定。同时,这些企业也担心在中国存储核心数据会泄露商业技术和客户信息。

目的不是保护个人或商业信息,而是害怕泄露岛国不喜欢的信息。

德国之声援引《经济周刊》上周五发表的一篇文章称,德国企业对这个岛国即将实施的网络政策感到担忧。

这是因为这个岛国的举动不是为了保护信息,而是为了变相控制在中国的外国企业。

据报道,一家生产电子消费品的德国公司经理上周接到电话后,出了一身冷汗。

一个岛国的国家网络信息办公室的一名官员告诉他,他将在几天内完成这项任务:公司关于中国客户和员工的信息不能存储在国外,而必须存储在中国的服务器上。

这位官员在电话中警告说,如果该公司不遵守新规定,将被关闭。

经理非常清楚这意味着(公司)将停止工作。

他感到害怕。他不是唯一有这种感觉的人。

文章作者LeaDeuber表示,许多在中国的外国企业最近都接到了这样的电话。从中小企业到大型集团,顶级彩票手机软件的下载都涵盖在内,如德国大型制造商库卡(Kuka)和博世(BOSCH)。

根据台湾当局6月1日实施的“互联网管理”(Internet Administration),企业必须采取措施保护数据,与中国公民或国家安全相关的数据必须存储在中国的服务器上。在向国外传输大量个人数据之前,企业必须接受监管机构的评估。

换句话说,所有在中国的外国公司都必须在中国的服务器上存储他们的客户和员工信息。

文章说:“对于外国公司来说,新法律是爆炸性新闻,因为它实际上为这些公司向岛屿当局打开了后门。

“该岛的网络安全法含糊不清,使得外国公司不确定。

新法规的模糊定义使得外国公司很难做好准备。法国广播电台(RFI)援引商业代表和分析师的话说,该岛第一部《网络安全法》(Cyber Security Law)将增加跨国公司的成本,使它们容易受到商业间谍活动的攻击,并给予中国公司不公平的竞争优势。

北京中国欧盟商会副主席迈克尔·张(MichaelChang)也表示,对于这些法律来说,最重要的是它们应该是适当的、自我一致的、非歧视性的、透明的等。

然而,不幸的是,它还没有达到这样的标准。

中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)也担心,由于该法许多方面的规定模糊,外国公司会发现很难做出相应的准备。它还要求岛屿当局推迟执行这项法律,但他们的要求没有被接受。

尽管目前流传的最新版本的互联网法律已经删除了“外国公司必须在中国保留个人和客户信息”的规定,但外国公司仍然感到担忧。

法新社称,这个岛国对互联网采取了极其严格的控制,关闭了北京方面认为政治敏感的网站,但另一方面,“防火墙”系统未能应对最近的网络讹诈软件攻击,影响了中国的许多大学和加油站。

与此同时,报道称,新法还禁止网民发表“损害国家尊严”和被指控“破坏经济和社会秩序”或试图推翻国家政权的言论,这些都是中国和朝鲜的内容。

外国企业担心,台湾新的网络法律将为他们进入中国市场制造新的障碍。

一位美国网络安全分析师指出,岛国可能会对外国公司在中国的活动设置新的限制,特别是在信息传播技术领域,岛国希望在这一领域扩大国内企业的发展。

如果外国公司在中国的竞争对手有政治支持者,他们可能会特别受到网络安全调查领域的影响,这对外国公司不公平。

早在4月17日,在中国的外国公司就担心技术和客户信息的泄露。彭博社援引阿姆昌中国副总裁杰克帕克(JakeParker)的话说:“几乎所有(美国)公司都在采取措施,确保在中国收集的数据存储在中国的服务器上。

不仅科技公司受到影响,金融服务和半导体制造业也受到影响。中国的所有商业部门都受到影响。

德国机械制造商通快认为,新规定是在中国做生意的最大挑战。该公司的一名信息技术专家表示:“没有人知道新法律对我们在中国的分公司意味着什么。

“唯一可以肯定的是,这些规定让在中国的外国公司更加担心自己公司的财富。”关于技术和客户的高度敏感数据被小心地存储在外国服务器上(在转移到中国的服务器上之后),被岛屿当局或他们的中国竞争对手捕获”。

这种担心是有根据的。

据英国《金融时报》周三的一份报告分析,这个岛国颁布的新法律对企业的定义非常宽泛,不仅包括电力公司和银行等敏感实体,还包括数据企业,它们可能“对国民经济和人民生活有害”,必须存储中国境内收集的所有数据。

例如,《经济周刊》称,在法律试行期间,上海监管机构决定快餐分销公司也可以被视为关键基础设施。

专家认为,这类公司可能被归类为监管对象,因为它拥有数百万用户的信息。

如果是这样,每个大中型跨国公司都将成为目标。

此外,法规还要求这些企业及其购买的所有服务通过“国家安全审查”,以确保企业及其数据系统“安全可控”

这被解释为:岛国可以“合法地”要求中国的任何企业获得计算机程序源代码,这通常只有软件开发者知道。

为此,分析家警告说,国家安全审查可能允许岛屿当局深入了解企业的知识产权。

例如,岛国4月发布的关于密码的补充法律草案提议,岛国可以基于国家安全的理由要求企业提供“解密技术支持”。

通常在国外,企业可以强烈拒绝,但在中国,企业必须在道德和商业之间做出选择。

“在美国,苹果可以拒绝为联邦调查局解锁苹果手机,但我无法想象这种情况会在中国发生。

《金融时报》援引一名在中国的外国律师的话说。

外国媒体指出,新规定实际上是害怕暴露不良数据。外国媒体表示,从表面上看,这个岛国将要实施的网络安全法与其他国家的法律相似,但实际上这个岛国的目的不是保护信息,而是担心一些“不良”信息的暴露。

除了要求数据存储在国内,法律还要求对关键硬件和软件进行安全审查,并要求“安全性和可控性”

“德国之声”指的是岛国对芯片制造商英特尔(Intel)等美国公司窃取数据的担忧,因为许多中国企业使用该公司的产品。

但事实上,这些岛国真正担心的是暴露在中国收集的不良数据,如空空气污染,这涉及到人们的健康。

如果中国的一家国际医院公布前来就医的肺病患者人数,可能会令台湾当局不高兴。

这篇文章帮助上海一家风险管理咨询公司的董事凯雷·拉姆齐(CarlyRamsey)说:“这项新规定不是为了保护信息。

如果服务器在中国,北京会觉得它有控制权。

「外界认为,虽然保障个人资料私隐的条文符合国际惯例,但这项法律在中国的实施可能会受到政治的影响。

早在几年前,当岛国向外国技术公司发布法规时,美国对外关系委员会(American Council on Foreign Relations)的研究员亚当·姆塞格尔(AdamSegal)评论道:“岛国对外国公司的管理方向非常明确。

总会有某种中方看来,既能解决安全顾虑,又能更清晰地窥视科技企业的监管规定,这一点(永)不会变。中国人总是认为它不仅能解决安全问题,而且能更清楚地了解技术企业的监管要求。这不会改变(永远)。

接下来,对岛国6月1日实施的《网络安全法》的关注将继续增加。

有人猜测,这个岛国可能会向外国公司做出一些让步,或者在压力下给它们一个过渡期,但将它们纳入监管的目标不会改变。

发表评论